Konkurentsiametile laekub Eesti Energia suurtehinguga hulgaliselt kriitikat, ka leedukad kavatsevad protestida
Eesti uudised, Tuuleenergia - eteap June 15, 2018
Delfi Ärileht, 15.06.2018
Täna on viimane päev kui Eesti Energia tulisemad – ja pärast allesjäänud – kritiseerijad saavad konkurentsiametile teada anda, mida nad pea pool miljardit eurot maksvast tehingust arvavad. Mimted on lubanud ka seda teha ja teravalt kritiseerida. Omapoolse arvamuse lubab anda ka Leedu riiklik energiakontsern Lietuvos Energija, kes väidetavalt jäi pakkumises teiseks ja kuuldavasti on tuulefirmast ilmajäämisest vägagi häiritud.
Kindlasti on lubanud omapoolse kriitika konkurentsiametile edastada ettevõtjad Oleg ja Andres Sõnajalg ning AS Reisneri omanik Harry Raudvere. Nemad on Eestis ka riigifirma kõige tulisemad allesjäänud kriitikud, kuivõrd kui suurima konkurendi ostis Eesti Energia nüüd ning on vaidlustanud pidevalt riigi otsuseid Tootsi asjus.
Eesti Energial on tehingule vaja nii Eesti, Läti ja Leedu konkurentsiametite heakskiitu. Vastavalt konkurentsiseadusele on asjast huvitatud isikutel õigus nädala jooksul teate avaldamisest esitada tehingu oma arvamus ja vastuväited kohta ja täna on selleks viimane päev.
Ka Leedu energiakontsern vastas Ärilehele, et kuna nad on turul toimuva pärast mures ning arvavad, et Eesti Energia ja tehing toob kaasa negatiivseid arenguid, siis plaanivad nemadki konkurentsiametile asjast teada anda. “Me jälgime neid protsesse hoolega ja kavatseme sellest osa võtta,” teatas Lietuvos Energija pressiesindaja.
Kuigi Lietuvos Energija pole ise kordagi kinnitanud, et nad pakkumisest osa võtsid, siis erinevate allikate sõnul leedukad seda tegid ja olid ostust väga huvitatud, jõudes koos Eesti Energiaga nö lõppvooru.
Sõnajalgade ettevõte Eleon esitab oma kirjas konkurentsiametile rea vastuväiteid, miks Eesti Energia ei tohiks osta ja amet seda heaks kiita. Nende sõnul moodustub koondumise tulemusel Enefit Greeni turuosa tootmise turust 84,5 protsenti.
84,5 protsenti turust
“Koondumise osaleja on samuti siiani olnud seisukohal, et turg on iseseisev turg. on asunud varasemalt seisukohale, et EE-l on turgu valitsev seisund ning leiti, et Tootsi kinnistu eraldamisega monopoolses seisundis olev riigiettevõte monopoliseerib ka Eesti tootmise turu,” kirjutab Eleon oma kirjas konkurentsiametile.
“Arvestades, et koondumise osaliste olemasolevad on aastaid tegutsenud ja seega valdavat ka kapitalitulu tagasi teeninud, mis omakorda viib hinnad alla ega võimalda uutel tootmisvõimustel konkureerimiseks pakkuda hindu, mis tagaksid minimaalsed kapitalikulud.
Eeltoodu võimendub eriti toetuste kaotamise ning eelviidatud ELTS muudatuste kontekstis, mis ühelt poolt võib anda võimaluse EE’le (Enefit Greenile) ligi 180 miljoni suuruseks täiendavaks rahavooks toetuse näol ning teisalt annab eelise vähempakkumistel osalemisel. ELTS muudatused näevad ette, et tulevikus hakatakse tootjatele maksma vähempakkumiste ehk oksjonite korras.
On ilmne, et 84,5 protsendi suurusega turuosaga ettevõte, kes on olemasolevate kapitalituru tagasi teeninud ning võib saada õiguse täiendavat rahavoo 180 miljoni euro ulatuses, suudab vähempakkumistel esitada pakkumise, millega teised tootjad ei suuda vähimalgi määral konkureerida.”
Leave a Reply